IA et ingénierie logicielle.

Les équipes qui développent avec des agents livrent plus vite. Celles qui le font sans règles, sans mesure et sans garde-fous accumulent de la dette, des risques et des coûts. L’enjeu est d’industrialiser.

Usine de développement agentique

Ce qui est mis en place :

Chaîne agentique de bout en bout
du ticket (Jira, Linear) à la pull request — spécification, implémentation en TDD, tests, documentation, PR — orchestrée dans la CI (GitHub Actions ou équivalent).
Revue par agent adversaire
qualité, sécurité, performance, avant toute revue humaine.
Validation humaine explicite
règles de revue renforcées pour le code produit par des agents (double approbation, périmètres interdits, ce qui ne part jamais en production sans humain).
Agents en bac à sable
exécution isolée, accès et secrets maîtrisés, droits minimaux.
Context engineering
instructions de dépôt (CLAUDE.md, AGENTS.md), conventions, documentation d’architecture lisible par les agents, skills, connexion aux outils internes via MCP. La qualité du contexte détermine la qualité du résultat.
Outillage
Claude Code et assistants équivalents, choix et configuration selon l’équipe et ses contraintes.
Mesure
délai de livraison, taux de reprise, taux de résolution automatique, incidents, coût par tâche — avant, pendant, après.
Équipe et rôles
formation sur le code de l’équipe, champions internes, nouveaux rôles (spécification, revue, supervision d’agents). Le goulot se déplace vers la spécification produit : il s’organise.

IA en production

Fonctionnalités IA du produit.

Évaluation
jeux de référence (golden sets), évaluations automatiques et humaines, non-régression à chaque changement de prompt ou de modèle, validation croisée entre modèles de fournisseurs différents.
Fiabilisation
agents spécialisés plutôt qu’un agent généraliste, sorties structurées et validées, couche sémantique sur les données, solutions de repli, humain dans la boucle sur les décisions coûteuses.
Observabilité
traces, latence, taux d’erreur, coût par requête, retours utilisateurs.
Coûts
modèle adapté à chaque tâche, cache, traitements par lots, gestion de la fenêtre de contexte, budget suivi.
Dépendance fournisseurs
couche d’abstraction, multi-modèles, plan de sortie.

Sécurité et données sensibles

Passerelle LLM
(LiteLLM ou équivalent) : point de passage unique vers les modèles, filtrage des prompts, détection et blocage des données personnelles, journalisation.
Hébergement
infrastructure conforme aux exigences du secteur (HDS en santé), choix des régions et des fournisseurs.
Modèles open-weight en local
quand la donnée ne doit pas sortir.
Traçabilité
actions des agents et des humains journalisées et auditables, exigence des secteurs régulés.
Prompt injection et exfiltration
garde-fous, tests, droits minimaux.

Feuille de route IA — 7 jours

Diagnostic de l’usage de l’IA dans l’équipe et le produit, puis plan priorisé pour passer au niveau suivant : temps gagné, coûts maîtrisés, qualité tenue.

Ensuite, si décidé : mise en œuvre avec l’équipe.

7 jours ouvrés répartis sur 3 semaines

Forfait — tarif communiqué sur demande

Parlons de votre situation.

Quelques lignes : l’entreprise ou la participation, le produit, ce qui se passe, ce qui doit être décidé.

Parler de votre situation